Adam Smith

Smith cherche à comprendre ce qui engendre la croissance économique.
Il écrit au début de la richesse du travail: « C'est le travail annuel d'une nation qui fournit toutes les choses nécessaires à la vie, à sa consommation annuelle »

Nation = espace d'échange.
L'économie est pensée comme une économie politique.
Il étudie les relations échanges/division du travail.
Les Hommes ont un penchant naturel à l'échange, guidés par leurs intérêt personnels.


Cercle vertueux de la croissance:



















       

    I) L'analyse d'A. Smith

        A. Def. de la division du travail.

    1/ L'exemple de la division technique du travail dans la manufacture d'épingles.
 
18 opérations nécessaires pour faire une épingle.

Division technique > décomposition d'une tache en plusieurs étapes élémentaires.
Division social > plusieurs métiers.

2p51 : La division du travail entraîne des gains de productivité

Elle entraîne aussi l'apparition des différents métiers et elles à pour conséquence les différences d'aptitudes des humains.

La manufactures utilise des instruments dont l'invention est due à la division du travail.

Ex: Production sans division du travail > 20 épingles par ouvrier/jours
      Production avec division du travail > 4 800 épingles par ouvriers/jours

Gains de productivités * 240 avec la division du travail.

Pas de pertes de temps, + d'habilité, création de métiers et de spécialisations.

On ne peut pas diviser le travail dans toutes les activités, par exemple dans l'agriculture il est difficile de le faire.

    2/ Pourquoi la productivité augmente?

2p53

Augmentation de l'habileté de l'ouvrier, épargne de temps et utilisation de machines.

a. Augmentation de l'habileté:

    Une seule opération simple qui devient l'occupation de sa vie.

* Travail à la chaîne, Fordisme, Taylorisme

    ° l'ouvrier ne réagit plus, moins de liens sociaux > déshumanisation, cf Marx: aliénation par le W.

b. Épargne de temps:
 
     *Taylor: baisser la flânerie > chronométrage.

      ° Pas le temps de penser, santé, suicide, limite du Fordisme.

c. utilisation des machines:

       Abrège et facilite le travail, les machines sont crées par les ouvriers pour s'épargner de la peine, mais en fait, leur temps gagné est utilisé pour produire.

La division du travail entraîne le progrès technique.
Il est endogène, et fait naître la division sociale du travail.

     *L'ouvrier ne bénéficie pas de son temps gagné.

       Division du travail > richesses de nations.

    3/ conséquence de la division du travail: opulence générale.

3p51    Chacun est spécialisé et échange avec l'autre son surplus.
     La DT entraîne donc la création de monnaie.
    On échange a quantité de temps équivalente.

    B) Origines de la DT.

Penchant naturel à l'échange.
4p51

Égoïsme, intérêt personnel qui en fin de compte profite à la société dans sa globalité.
>>> harmonie sociale.

    C) Limites de la DT par l'étendue du marché.

6p 52 Selon la taille de l'environnement, on va plus ou moins diviser le travail.

Exemple des montagnes d ' Écosse et de la ville ou encore du fait de la présence de mer et de fleuves ou pas.
7P 53  Extension des marchés à l'échelle internationale, division internationale du travail.

Les mercantiles disent que l'échanges internationale sert à se procurer de l'or, or Smith dit que cela sert surtout à perfectionner le travail et donc de donner lieux a des gains de productivité car les capacités productives de tous sont exploitées, la DT est entièrement exécutée.

Il est pour cela favorable à l'ouverture du libre échange.

Conclusion:

DT favorable à la croissance, l'opulence générale.
Cependant déshumanisation.
Combiner travail et capital, créateur d'emploi, le K vient de cette création de richesse et les spécialisation viennent de la DT.
PT endogène.
Pas de calculs rationnels, rôle du marché qui découle de la DT, il est naturalisé, cf main invisible.